起诉状|法治论坛

作者:王凤梅2017·发帖时间:2017-09-05 18:31:32 · 次阅读
 起 诉 状

  原告:朱海涛 男57岁 工作单位:沈阳市苏家屯食品公司 职业:冷库码垛及搬运工
  住址:沈阳市苏家屯区桂花街203-1 栋423号 电话:17050153479
  被告:沈阳市公安局皇姑分局 住址:沈阳市皇姑区华山路232号
  法定代表人:王世辉 职务:局长
  申 诉 请 求:
  1、认定沈公(皇)拘通字(2016)486号刑事拘留违法
  2、在网上撤销沈公(皇)拘通字(2016)486号刑事拘留消除影响、赔礼道歉
  3、赔偿因公安局肆意违法造成当事人及家人身体、务工、精神及名誉等损失壹佰贰拾玖万贰仟零玖拾陆元三角八分。
  4、本案司法诉讼费用 五十 元全部由被告沈阳市公安局皇姑分局承担
  申请赔偿的法定事由:符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条(一)(二)(五)款,第六条,第九条,第十条,第十一条,第二十一条,第二十二条,第三十三条,第三十四条
  事 实 与 理 由
  沈阳市公安局皇姑分局不接受当事人的赔偿申请,要求当事人一年后申请赔偿,我没有查到法律依据。因此诉讼至法院!
  我看了《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条一至七款,本人的行为和言行,没有触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条中的任何一个条款。拘留通知书中的‘寻衅滋事罪’存属捏造!
  2016年5月30日19时许,在北京市丰台区久敬庄窑窝村41号接济站门口,被沈阳市公安局皇姑分局驻京办警察截访回沈阳。
  2016年5月31日8时许到达沈阳市公安局皇姑分局华山派出所,31日10时许在塔湾派出所,做了今天的唯一的一次询问笔录。询问笔录的记录,与我回答的基本一致,所以上面有我的签字。当天做询问笔录时,没有展示任何证据。
  我在北京没有违规、违法!仅凭一份询问笔录,拘留当事人31天,于理、于法均不合规矩!
  在沈公(皇)拘通字(2016)486号拘留通知前,办案警察没有履行询问笔录之外的任何手续!是公安局刑事拘留本来就不需要手续,还是刑事拘留可以肆意违法!初次接触,不太懂!请公安局解释清楚。
  ‘拘留通知书’上写的非常明确,拘留三天。也就是2016年5月31日、2016年6月1日、2016年6月2日三天。2016年6月3日我是自由的!沈公(皇)变字(2016)478号变更羁押期限通知书是2016年6月4日至2016年6月30日,这个变更羁押期限通知书违法!2016年6月3日我是自由人,想拘留我,不是一个变更羁押期限通知书就可以的。想要拘押当事人,需要履行相关的手续才是合法的,这是程序规定。
  刑拘当事人,当事人索要法律根据。当时华山派出所所长说:是根据省里文件规定精神,进行拘押的。是保密文件!今天起诉至法院,我要看看辽宁省的什么样的文件可以超越《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定!请公安局出示拘留当事人的辽宁省文件规定!
  从2016年5月30日19时截访至2016年7月1日10时走出看守所止,是近三十二天。按三十一天计算。在看守所一天睡眠不足八小时,按八小时计算。其它时间没有自由活动,均按看守所的规定学习和座板,所以剩余16小时均为工作时间。按每日八小时工作,正好是两日。按照2017年5月31日最高检察院公布的日工资赔偿标准258.89元,这是指每日工作八小时的赔偿。由上可知赔偿计算如下:
  31天*2*258.89=16051.18元。
  进看守所时体重七十一公斤,出看守所体重六十四公斤,现在六十八公斤。身体伤害一直没有回复,符合五倍赔偿。16051.18元*5=80255.90元。
  由于刑事拘留,加上取保候审是网上通报的,致使当事人无法找到合适的工作!所以公安局应该赔偿!2016年6月22日是取保候审日,2017年7月1日释放。按2017年7月2日起计算365天减去九天是356天,计算得出:356天*258.89元/天=92164.84元
  取保候审结束后,公安局拒绝当事人查阅案卷和赔偿,当事人奔波在信访的路上无法工作;所以误工损失费公安局理应赔偿!2017年6月22日至2017年9月5日是76天,76天*258.89元/天=19675.64元。2017年9月5日至结案误工损失费另算。
  由于公安局肆意违法,恶意拘留当事人,今天刑事拘留是联网公开的,这种名誉损失不可逆转,因此请求名誉损失赔偿五十万元。
  由于公安局违法的刑事拘留,拘留期间违反相关法律规定,拒绝家属依法会见的权利,加重当事人及家人的精神负担,母亲、妻子不了解情况,处于对当事人的担心,只能暗自伤心,时时哭泣。因此造成精神和身体伤害。请求身体伤害和精神伤害赔偿五十万元。
  人为阻断当事人与家属会见和通信的权利,致使家人不了解情况。妹妹非常担心,致使其辞去工作紧急回沈阳了解案情。妹妹辞去工作是沈阳市公安局皇姑分局违法造成的,有不可推卸的责任直,因此请求沈阳市公安局皇姑分局赔偿妹妹失去工作及精神损失费十万元!
  作为执法者,严格执法履行程序是公平和法制的要求。因此,公安局每违反一个程序规定,要求赔偿五万元。以示惩戒,希望法院支持!比如,刑事拘留有立案手续,需要当事人签字。没有履行签字手续,赔偿五万元。以此类推,给予累加,要求公安局赔偿累加金额!
  综上所诉,虽然赔偿要求较高;但对我国的法制建设,具有推动作用;因此请求法院支持沈阳市公安局皇姑分局给与当事人赔偿的请求。
  民,法无规定则可行;官,法无规定则禁止。这应该是中国各党派及人民的目标!
  此致
  和平区人民法院
  起诉人:朱海涛···
  2017年09月06日


  
  
  
  
  
  

2017-09-08 20:24:26 回复:
 2017年8月16日起诉一次,因为收费超过五十元,所以没有立案成功!
2017-09-09 22:30:17 回复:
 2017年8月16日起诉,因为费用超过五十元,本人没有同意续交超出法律规定部分,所以立案没有成功!2017年9月8日再次要求立案,因为是正常缴费,本人同意缴费;所以立案成功!听说上次要求当事人多交两万多元的法官学习去了,其它情况不详!


  
  

2017-09-09 22:31:35 回复:
 在刑事拘留整个案件办理过程中,我签过两次字。一次是询问笔录,另一次是三天刑事拘留通知。询问笔录记录和我说的一致,所以我签字啦。三天刑事拘留通知,我签署的意见是:我没有违法,拘留是违法行为,提请复议,要求暂缓执行。落款有我的签字。
2017-09-11 18:20:18 回复:
 进来真不容易,电脑被黑客侵入!
2017-09-12 22:14:00 回复:
 2017年09月11日上午17050153479手机被断网,下午家里宽带上不去。据说是外管线坏了!两下和一起真是巧合啊!这已经是今年的第三次了!
2017-09-14 14:13:37 回复:
 任何违法行为,不需得到纠正!这就是政府及国家的信誉!
2017-09-14 19:42:23 回复:
 任何违法行为,都必须得到纠正!这就是政府及国家的信誉!
2017-09-17 07:50:12 回复:
 在刑事拘留起诉书中,每一句话都是实话。公安局你是政府执法机关,依法行使职权是公安局公职人员唯一的选项!因为你们不是社会流氓或者占山为王的土匪,可以肆意妄为。我希望全国的访民们,遵纪守法,依法上访;一旦受到官员违法侵害,一定要拿起法律武器起诉他们!
2017-09-19 10:07:52 回复:
 2017年09月19日早晨起来发现17050153479手机再次被断网,什么原因不详。这是今年第四次出现手机断网情况,至于原因不详。
2017-09-19 20:25:46 回复:
 2017年09月19日早晨起来发现17050153479手机再次被断网,什么原因不详。这是今年第四次出现手机断网情况,至于原因不详。我是双卡双待手机,断网的手机号放在哪个卡槽上都断过网。手机卡是去年12月份新办的,没有老旧卡磨损问题!,
2017-09-26 15:36:36 回复:
 今天在网上已经查不到沈阳市公安局网了,本想查查政治部主任,纪检组组长。可惜查不到了。政治部主任,纪检组组长的名字保密,是违法不作为的行为。最有可能的是网络黑客受人指使所为,但长期下去不是什么好事!
2017-10-10 16:48:48 回复:
 先说今天17050153479手机再次被断网,这是今年第五次了。我不知道国安局为什么给我手机断网。给我手机断网,是违法的!国安局你不知道吗?其他的部门,给我手机断网就更加违法了。看来又一个重要电话没有接到!
2017-10-10 17:49:09 回复:
 今天接到沈阳市公安局皇姑分局的行政答辩状。详见下图

  
  这个回答,在预料当中。
  可惜的是,公安局没有展示任何证据。也就是说:公安局办案中的假证大家可能看不到了!很遗憾,不能展示公安局刑事拘留的黑暗一面!
2017-10-10 17:59:25 回复:
 这里公安局玩的是,超过一年不申请赔偿是当事人自己放弃,国家不予赔偿。这个黑点当事人就是自己做下的!如果当事人在公安局纠缠不休,公安局会继续拘留当事人,这就是公安局敢于肆意违法的原因所在。公安局为什么不行政拘留!因为行政拘留当事人,公安局必须展示拘留档案,档案作假会一目了然;刑事拘留就没有必要展示档案要求,公安局错了,给你赔偿就好。何况很多上访人,都没有赔偿和追责的要求,这就是公安局喜欢刑事拘留的原因。
2017-10-15 18:34:06 回复:
 根据《中华人民共和国行政处罚法》,对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚,行政机关的负责人应当集体讨论决定。可以申请听证的行政处罚如责令停产停业、吊销企业营业执照、较大数额罚款等通常可以认定为此处的“较重的行政处罚”。限制人身自由的处罚如拘留,相比上述处罚,剥夺了公民更加重要的权利。从处罚的设定来看,设定限制人身自由的处罚应符合法律保留原则,比上述处罚的设定程序更加严格,限制人身自由的处罚只能由法律设定,而且只能由公安机关实施。故拘留等限制人身自由的处罚应当属于较重的行政处罚,应由集体讨论决定。集体讨论程序是行政机关作出行政处罚的重要程序,对于一般的行政处罚程序,应当由负责人在调查结束后审查并决定,对于情节复杂或重大违法的案件,作出的处罚通常较为严重,涉及到限制他人人身自由、较大数额罚款以及营业资格的丧失等,应由行政机关负责人集体讨论决定,并且在案卷中附上集体讨论的书面记录,以便作出更加公正合理的处罚决定。未经集体讨论作出的处罚决定属于严重的程序违法,应予撤销。综上所述,未经行政机关负责人集体讨论作出的拘留处罚,应予撤销。
  当事人因民间纠纷发生冲突,几名当事人和证人对于是否发生殴打说法不一。公安机关在此基础上直接对其中两名当事人分别作出行政拘留十五日和行政拘留十日的处罚决定。在经过复议之后重新作出的处罚决定中,依然以结伙斗殴为由对当事人行政拘留十日。公安机关在缺乏证据证明当事人存在结伙斗殴的关键事实的情况下,对当事人作出限制人身自由的行政拘留处罚,属于较重的行政处罚,且当事人本人供述以及证人证言存在多处矛盾,属于案件情节较为复杂的情况。公安机关未经集体讨论程序,直接对较复杂的案件作出行政拘留十日的处罚决定,违反了《行政处罚法》的规定,属于严重的程序违法,应当予以撤销。
  【适用法律】
  《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第一款 治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。
  第三十八条 举办文化、体育等大型群众性活动,违反有关规定,有发生安全事故危险的,责令停止活动,立即疏散。对组织者处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
  第四十三条第一款 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
  《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款 违法行为轻微,依法可以不予行政处罚的,不予行政处罚;
  第五十四条 行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。
  公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚,有权申诉或者检举;行政机关应当认真审查,发现行政处罚有错误的,应当主动改正。
  第六十一条 行政机关为牟取本单位私利,对应当依法移交司法机关追究刑事责任的不移交,以行政处罚代替刑罚,由上级行政机关或者有关部门责令纠正;拒不纠正的,对直接负责的主管人员给予行政处分;徇私舞弊、包庇纵容违法行为的,依照刑法有关规定追究刑事责任。
  公安部2012年《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十条第一款第(二)项 违法事实和证据以及从重、从轻、减轻等情节;
2017-10-15 18:35:15 回复:
 根据《中华人民共和国行政处罚法》,对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚,行政机关的负责人应当集体讨论决定。可以申请听证的行政处罚如责令停产停业、吊销企业营业执照、较大数额罚款等通常可以认定为此处的“较重的行政处罚”。限制人身自由的处罚如拘留,相比上述处罚,剥夺了公民更加重要的权利。从处罚的设定来看,设定限制人身自由的处罚应符合法律保留原则,比上述处罚的设定程序更加严格,限制人身自由的处罚只能由法律设定,而且只能由公安机关实施。故拘留等限制人身自由的处罚应当属于较重的行政处罚,应由集体讨论决定。集体讨论程序是行政机关作出行政处罚的重要程序,对于一般的行政处罚程序,应当由负责人在调查结束后审查并决定,对于情节复杂或重大违法的案件,作出的处罚通常较为严重,涉及到限制他人人身自由、较大数额罚款以及营业资格的丧失等,应由行政机关负责人集体讨论决定,并且在案卷中附上集体讨论的书面记录,以便作出更加公正合理的处罚决定。未经集体讨论作出的处罚决定属于严重的程序违法,应予撤销。综上所述,未经行政机关负责人集体讨论作出的拘留处罚,应予撤销。
  当事人因民间纠纷发生冲突,几名当事人和证人对于是否发生殴打说法不一。公安机关在此基础上直接对其中两名当事人分别作出行政拘留十五日和行政拘留十日的处罚决定。在经过复议之后重新作出的处罚决定中,依然以结伙斗殴为由对当事人行政拘留十日。公安机关在缺乏证据证明当事人存在结伙斗殴的关键事实的情况下,对当事人作出限制人身自由的行政拘留处罚,属于较重的行政处罚,且当事人本人供述以及证人证言存在多处矛盾,属于案件情节较为复杂的情况。公安机关未经集体讨论程序,直接对较复杂的案件作出行政拘留十日的处罚决定,违反了《行政处罚法》的规定,属于严重的程序违法,应当予以撤销。
  【适用法律】
  《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第一款 治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。
  第三十八条 举办文化、体育等大型群众性活动,违反有关规定,有发生安全事故危险的,责令停止活动,立即疏散。对组织者处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
  第四十三条第一款 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
  《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款 违法行为轻微,依法可以不予行政处罚的,不予行政处罚;
  第五十四条 行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。
  公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚,有权申诉或者检举;行政机关应当认真审查,发现行政处罚有错误的,应当主动改正。
  第六十一条 行政机关为牟取本单位私利,对应当依法移交司法机关追究刑事责任的不移交,以行政处罚代替刑罚,由上级行政机关或者有关部门责令纠正;拒不纠正的,对直接负责的主管人员给予行政处分;徇私舞弊、包庇纵容违法行为的,依照刑法有关规定追究刑事责任。
  公安部2012年《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十条第一款第(二)项 违法事实和证据以及从重、从轻、减轻等情节;
2017-11-04 19:32:34 回复:
 本案的重点是“1、认定沈公(皇)拘通字(2016)486号刑事拘留违法
  2、在网上撤销沈公(皇)拘通字(2016)486号刑事拘留消除影响、赔礼道歉”