“呕吐死”案发六年无真相 开庭两年不宣判 家属上访被“逮捕”王法呢?|法治论坛

作者:呕吐死受害人家属·发帖时间:2017-06-04 16:11:34 · 次阅读
 尊敬的上级领导及媒体朋友们;
  您们好
  我们是河南“呕吐死”受害人于钢峰的全体家属,家住:河南省周口市郸城县宜路镇腾庄村。
  我们要向您举报河南“呕吐死”一案!受害人于钢峰被项城市公安局抓走,并且在未通知家属的情况下为其办理“监视居住”(注:监视居住地点为项城市公安局刑警大队办公室,后为实施刑讯逼供之目的又将受害人转移至项城市某宾馆,批准人为该局副局长丁峰)期间,离奇地在项城市公安局刑警大队死亡案件。

  百度百科 之 #呕吐死#
  

  受害人基本情况:
  受害人:于钢峰 出生于1979年10月8日 身高:175CM 体重:85KG
  受害人生前体型健硕,无心脏病,高血压,无任何遗传性疾病(下图)
  

  住址:河南省郸城县宜路镇腾庄
  受害人为农村家庭出身,为家中长子。其父母均在家务农。
  受害人育有两子,一个11岁,一个10岁。妻子为家庭主妇,无业在家照顾孩子饮食、读书。于钢峰在郑州以售卖水果收入供养其全家四口。

  受害人家庭接获死讯:
  2011年10月26日上午10时许,于钢峰父母在家做家务。村主任前来通知说有事,到达村主任家后,看到有几个穿警服的人,还有几个当地的相关领导。通过村主任介绍,其父知悉,穿警服者为项城市公安局干警,前来通知说于钢峰因突发急病,口吐白沫,于26日凌晨零时许猝死在项城市公安局。来人特意交代不要声张。

  家人悲痛欲绝
  人生最大的不幸莫过于幼年丧父,中年丧子。这一晴天霹雳彻底击垮了这个虽然清贫但其乐融融的家庭。获此噩耗后,两个年幼的孩子整天对着墙壁发呆,要不就是追着妈妈说要爸爸,目前二子均已失学;妻子几度欲寻短见都被及时发现;其父母更是终日以泪洗面。其母几度昏厥,整日精神恍惚,嘴里不断地重复两个字“报仇”---------------一个完美的家庭就此被摧毁。

  项城警方出具的“情况说明”
  (注意警方的神描述“头一歪,躺倒在地上好”---然后警方迅速得出结论---受害人是属于“呕吐死”)
  

  家属第一时间求证出诊医生
  家属通过走访事发当晚接诊医生(项城市人民医院王立平医生)却发现,项城市公安局的情况说明里,在受害人于钢峰的死亡时间和地点上均存在明显造假行为。

  以下为家属与当事医生的对话录音:
  家属与当事医生的直接对话(有录音为证)
  受害人家属:病人到达医院时病人啥情况?
  医 生:在现场就死了
  受害人家属:在现场就死了?
  医 生:我们到达时,病人没有呼吸,没有心跳,双侧瞳孔散大,病人死亡。我跟值班刑警说了病人已经死亡。
  受害人家属:就是说受害人死在刑警队了
  医 生:可以这样说
  受害人家属:你达到后有没有发现病人嘴里有白沫什么的?
  医 生:没发现
  受害人家属:面部有没有血啊和其他什么异常?
  医 生:我们出诊时主要检查生命特征,如果连生命特征都没有了,那我们其他的也就不会找了。也没啥必要抢救了。 还有啥问题没?
  受害人家属:没有了。那我们看一下你的出诊及抢救过程记录
  医 生:这个记录只能出自公安局取证时
  受害人家属:这边几位就是公安局的啊
  医 生:那公安局通过医院办公室去要

  受害人尸体多处明显伤痕及遭受刑讯逼供痕迹
  自受害人非正常死亡后,我们家属就一直要求查看受害人尸体,项城市公安局却闪烁其词,遮遮掩掩,开始说尸体在项城市人民医院,家属要求去医院看看受害人,公安局派了一辆车接受害人家属,后面跟了两辆中巴车,里面全部是全副武装的警察!说好的去医院看受害人,结果却把全体家属拉到郊外一片麦地旁停下!公安局解释说,受害人尸体已经被拉到火葬场了!如此重大的事件家属竟然一无所知!公安局后来又解释说,由于医院没有冷柜所以尸体被拉到项城市殡仪馆。(后经家属了解,项城市人民医院太平间及冷柜等相应设备一应俱全)。在家属的一再抗争下,于2011年10月29日终于在项城市殡仪馆见到受害人伤痕累累的尸体,尸体诸多地方呈现刑讯逼供的明显痕迹:整个尸体上半身呈乌黑色,下半身却呈白色;手腕处有洞口,脚面处有洞口;手臂处有压入伤痕;双侧胳膊浮肿;双手呈乌紫色;双侧腋窝呈长时间受压状;后脑勺摸起来有凹坑;脚踝处有很深压入伤痕;小腿处呈现密集的锥刺状伤口;腹部呈完全塌陷状;,肋骨处呈塌陷状,裆部呈长期受挤压状并呈现不正常红色,(均有现场照片、录像为证)。

  双手呈黑紫色
  
  

  手腕处洞状伤口
  

  腋窝处呈现长期挤压变形状(后目击证出庭证实此为受害人被带至外面宾馆遭遇刑讯逼供“夹砖块”)
  

  右手臂处呈现明显凹痕(后目击证出庭证实此为受害人被带至外面宾馆遭遇刑讯逼供时涉案警
  察拿砖块压到受害人胳膊上然后又坐到砖块上)
  

  右脚有很深伤口,脚踝处呈勒痕状 (实施刑讯的同案犯承认给于钢峰戴了脚镣)
  
  右脚面处伤口放大
  

  左脚有明显伤口及勒痕(怀疑钢钉锥击所致)
  

  双侧小腿处很多小伤口(据有经验的警方及法医推测此应为电击所致)
  
  小伤口放大
  
  

  裆部红色异常,疑长时间挤压所致(出庭目击证人证实此为长时间坐“老虎凳”“裆部夹砖”所致)
  

  整个尸体上半身呈黑紫色,下半身呈白色 极为反常
  

  凹陷的腹腔 (尸检证实受害人四根肋骨受重击断裂)
  

  家 属 质 疑:
  1,项城市公安局出具的书面情况说明称受害人“愿意配合”请问何为愿意配合?配合之前对受害人采取过什么措施?请提供其原意配合的任何证据!
  2,为何监视居住地点为“项城市公安局刑警大队办公室”而不是其个人居所?
  3,“经领导批准暂不通知其家属”请出示具体的批示文件,为何自拘捕受害人至其死亡期间,公安局为何不通知家属?谁给了该局副局长丁峰在未通知家属的情况下,批准把受害人监视居住在刑警大队办公室的这个权利?
  4,受害人在监视居住期间为何会拉肚子?请问项城市公安局在受害人拉肚子之前给他吃了什么东西?食品来源何处?
  5,请项城市公安局解释为何身高175CM;体重85KG;年龄32岁如此壮硕的一个青年,三十年来都活得健健康康,可为何在你们刑警队监视居住不到60小时蹲大便回来就“开始冒汗,脸色发白,口吐白沫,倒地身亡”而你们项城市公安局全体干警在这些厕所蹲大便若干次甚至成百上千次也没见你们那么多警察蹲大便回来“开始冒汗,脸色发白,口吐白沫,倒地身亡”?
  6,请问项城市公安局,2011年10月26日你们口头讲述受害者死在公安局刑警大队,为何10月27日的书面情况说明却说“现场救护后,立即抬上救护车送到第一人民医院,而后宣布抢救无效死亡”,可当事医生却明白无误地告诉家属“我们到达时,病人没有呼吸,没有心跳,双侧瞳孔散大,病人已经死亡。”?为何你们公安局前后说法漏洞百出,自相矛盾??如果如副局长兼新闻发言人孙沄所说“依法处理”那么为何你们却故意在“情况说明里”对受害人的死亡时间和地点均造假?
  7,为何尸体整个上半身呈黑紫状,而下半身却呈现白色?为何双手呈现乌紫色?为何脚面处,手腕处,小腿处如此多的伤口?为何手腕处,脚腕处呈现如此明显的勒入伤痕?为何生前如此壮硕的一位青年被项城市公安局收押致死后腹腔如此凹陷?既然“愿意配合”那么为何还不给受害人进食?为何受害人肋骨还被打断4根?为何直接死因却是“身体自由长时间受困”?为何又限制受害人的下肢活动?难道他是死刑犯需要戴脚镣??既然已经被办理了监视居住,那为何还要限制其身体自由??
  8,公安局通知家属时,说受害人为“急病死亡”,既然是如此坦然的“急病死亡”那么公安机关为何迟迟无法提供受害人被抓捕后的12小时的审讯监控录像??既然是“急病死亡”为何后来又公开对外宣称“死因不明”?既然“死因不明”那么情况说明里对外宣称的“急病死亡”是怎么得出的结论?这个“急病死亡”的结论出自何处?还是问了掩盖某些事实?为何你们所讲的“急病死亡”却与最终的尸检报告“身体自由长时间受困致血栓栓塞,致急性呼吸、循环功能衰竭死亡”??
  9,2011年10月26日及10月28日的两次家属与公安局对话会上,项城市公安局副局长兼新闻繁衍人孙沄都明确表示有受害人收押后12小时的监控录像,“但是需要检察机关来调取”可为何到了11月1日却突然又说“没有监控录像”??
  10, 众所周知,我们去医院看个感冒,医生都有很清楚明晰的诊断及治疗记录。可是面对如此重大案情,为何项城市公安局在受害人已死亡七个多月后,依然拒绝家属查看当事医生对受害人的任何接诊病例及抢救过程记录?这到底是为什么?
  11,面对如此明显之伤害案件,项城市公安局检察院于2011年11月接受媒体采访时公开宣称:“周口市公安局党委高度重视”“事发后,警、检两家迅速行动”“对参与办案的民警停职接受调查”可是至今六年过去了,你们高度重视的结果呢?家属却始终没有看到警、检两家的任何调查成果及结论出台?请问现在有任何调查结果吗?能向社会公布了吗?为何当初的“停职检查”又变成了“没这回事”?耍流氓呢?
  
  
  
  
  
  

  12,2012年5月10日,司法部司法鉴定中心出具的受害人尸检报告既已达到项城市公安局,可是为何该局却拒绝让家属查看原件并拿到复印件?为何迟迟不敢向社会全文公布?到底你们在等什么?于钢峰死亡真相到底是什么?
  
  
  
  

  13,2011年12月该局副局长兼新闻发言人孙沄对着电视镜头侃侃而谈“他很配合,我们没必要打他” 那么请问孙沄尸检报告提到的“肋骨断裂四根”“胃里无食物”“身体长时间受困导致血栓栓塞致急性呼吸循环功能衰竭死亡”怎么形成的?请孙沄出来解释?2012年5月22日,周口市公安局官微回复社会质疑时曾许诺“公开、公正”的回应,可是又五年过去了,周口市公安局的回应在哪?
  

  14,项城市检察院反渎职科司海涛,在2011年12月面对电视镜头时也是侃侃而谈“一旦发现有刑讯逼供,我们将依法秉公处理”现在尸检报告已经出台半个多月,面对如此恶性的刑讯逼供故意伤害致死案件,为何项城市检察院却始终不接听家属电话?为何不敢面对家属面对媒体?
  15,项城市检察院面对家属的报案并立案侦查请求给出的答复是“现有材料无法立案”那么请问,既然你们是依法宣称现有材料无法立案,那么请问你们依据的是什么法律?难道你们的眼睛黑白是颠倒的?请问你们在拖什么??

  最 新 进 展:
  1)2011年11月3日,由于受害人弟弟联系媒体采访报道此事,项城市公安局便出动大批警察,暴力抓捕并关押全体受害人家属(最小的仅10岁,最大的已经70余岁,每个家属被单独关押在一个审讯室,每个审讯室由3至4名警察看管)长达15小时之久!此非法关押一直持续至2011年11月4日凌晨01:30,在受害人弟弟自旅店被警察“押至”公安局并被迫签署一个保证书后(“保证不捅破此事,保证不接触媒体”),全体家属才被从审讯室释放。释放家属时,项城市公安局副局长丁峰对家属喊话说“目前释放家属,是给你们当地政府人员一个面子!我可以随时再拘留你们”

  70岁家属讨说法遭项城警方围殴
  

  2) 2011年11月5日,家属提出要查阅的几项文档,并当面递交给项城市检察院负责此案人员,可截止目前,六年过去了,家属任何文档都没有看到!
  3) 2011年11月16日,家属到周口市检察院控诉科举报该案,信访处田处长出个公函让家属去找周口市公安局自行处理,滑稽之至!!
  
  4) 家属来到周口市公安局,周口市公安局信访接待处郭处长“你回去周口市检察院问问田处长懂不懂法?公安机关警察涉嫌犯罪让公安局自身怎么查?”之后周口市公安局信访接待处又让我们回去找项城市检察院,并说周口市公安局管不了此案。
  5) 2011年12月16日,项城市公安局纪委副书记郭磊及书记员到家属所在的乡镇与家属对话,整个过程二人只说一句话“回去跟领导汇报”,一个星期过去了,并无任何下文
  5) 2011年12月底开始,家属不断向上级政府部门反映此事,河南省检察院以“无致命伤”未有拒绝受理,河南省公安厅受理材料并要家属回去等消息
  6) 2011年12月至2012年3月,家属到国家信访局、最高检、公安部反映此案,相关部门给的答复是“督促调查此案”
  7) 2012年3月,项城市公安局公然对受害人亲戚放话说“根本看不上几个跑事的家属,随他们折腾去”
  8) 2012年3月,公安局通知家属,委托司法部司法鉴定中心为受害人做尸检,但是要取走全部器官,家属在咨询相关专业人士后了解到“取走全部器官做尸检很少见”故此家属不同意,只允许器官切片做尸检,公安局答复说“你同意也好,不同意也好,你们签字不签字都一样,不影响进行”最终项城市公安局作为委托人强制进行尸检
  9) 2012年5月11日,项城公安局通知家属公安局通知家属鉴定结果已出,并通知家属到当地派出所与项城警方人员见面。家属到达镇派出所后,看到项城公安局与当地派出所的人在房间密谈。在等候近1个小时后,家属才见n到项城市公安局来人,最终在将受害人父母被请出房间后,公安局拿着副本对着受害人妹夫,受害人表兄,受害人堂兄快速读一遍了事!
  家属听到公安局所念的尸检报告内容包含“受害人肋骨断裂4根”“受害人胃里无任何食物”“长时间身体自由受到限制导致的下肢肺动脉血栓栓塞致急性呼吸,循环功能衰竭死亡”
  尸检报清楚表明,受害人被殴打断四根肋骨,受害人挨饿,受害人被限制身体自由过长时间导致死亡。赤裸裸的受害人被刑讯逼供伤害致死恶性案件!
  对于为何不允许受害人父母在现场旁听结果,项城市公安局给出的解释是,受害人父母“听不懂”!
  家属要求看鉴定报告原件被拒,家属要求拿到复印件仍然被拒,最终公安局只给了一张他们自行打印的“鉴定结论通知书”,上面只摘录了尸检报告的一句话。
  
  

  项城警方无法无天的行径造曝光后引发了全社会的广泛关注质疑
  

  项城警局的直接上级,周口市公安局腾讯微博回应称“会给大家一个公开、公正的回应”,至今又整整五年过去了,全社会依然没有等到周口市警方的“公开、公正”回应!!
  

  最终,在《河南日报》头版,有关部门再次重复“高度重视”,至今又整整五年过去了,全社会依然没有等到河南及周口各级司法部门的“高度重视 ”!!原来在河南省司法部门的字典里,所谓“高度重视”大概的潜台词就是“拖死你!!”吧????
  

  
  


  
  

  
  

  10) 2012年5月25日,由于国内各大媒体的大幅报道及全社会的广泛质疑,项城市公安局通过我们所在村的村干部有意释放出两点威胁:
  第一:如果此案依法处理并审判涉案人员,家属根本拿不到赔偿金,或者只能拿到一点很少的类似低保性质的照顾金而已
  第二:对此前曾接受过媒体询问的在外省市工作的受害人的弟弟发出“跨省”威胁,意思是要到其工作的单位调查他,让他上不成班

  11)2012年5月底,家属到河南省公安厅举报该案,公安厅信访处表示会督促调查此案
  12)2012年5月底,家属到河南省检察院举报该案,省检察院写了一封信让去找周口市检察院
  13)2012年5月底,家属拿着省检察院的信找周口市检察院信访处反映情况,周口检察院信访处让家属去找周口市公安局,周口公安局让家属回去找周口市检察院,周口市检察院疏导室让家属回去找项城市检察院
  14)2012年6月,家属到项城市检察院报案并要求立案侦查,被检察院反渎职科以“现有材料无法立案”为由拒绝,家属要求报案回执单,被告知“依法不给回执单”,对于家属询问的检察院是否在
  并收集材料,反渎职科长司海涛回答说“这不是你们家属操心的事”
  15)自2012年5月10日,受害人尸检报告出来之后,检察院反渎职科人员不再接听家属电话,目前根本找不到相关人员接待家属
  16)2012年7月间,包括《人民网》强国论坛等全国各大论坛出现以“河南项城警方处置“呕吐死”冤案耍“太极”?”的社评,对周口项城警方刑讯逼供致死于钢峰之后的消极处理方式提出批评,并希望检方依法追诉相关涉案警察,让民众真正信服法律不仅可以惩治百姓犯罪,更可以追诉相关公职人员!!
  


2017-06-04 17:51:36 回复:
 17)项城警方出具的令人啼笑皆非的所谓“处理意见”
  2013年4月中旬,项城警方通知于钢峰家属,让其到乡政府接收项城公安局出具的对#呕吐死#冤案涉案民警的处理意见和警方单方面制定的“赔偿协议”。
  这份处理意见,极其不尊重法律事实,极其不尊重受害人家庭的感情,极其不尊重尸检报告的描述,极其不尊重客观事实。
  主要体现在
  (1) 在案发第一时间,警方副局长孙沄在介绍案情时,告知家属“于钢峰愿意配合警方”,故为了侦查的需要,在为通知家属的前提下,经领导批准(此领导为该局副局长丁峰---有录像为证),为于钢峰办理了“监视居住”手续---经家属一再追问,孙沄告知家属,“监视居住”地点为“刑警大队办公室(孙沄在2011年10月30日会见家属时介绍,当时有项城市政法委书记及警方政委张国营及全体家属在场---有录像录音为证)!可是在对涉案人员的处理上,其描述却全部将”监视居住地点改为了“莲花宾馆”!不知道警方在掩盖什么,既然“实际未移交执行”那就是没有实际将于钢峰监视在莲花宾馆,那就是一直将于钢峰关押在刑警大队知道被涉案民警殴打致死!
  
  

  (2)作为该案负主要领导责任的#呕吐死#冤案的元凶,该局副局长丁峰竟然被“免予党纪处分”豁免理由竟然是“态度较好”!可是这个丁峰在家属维权时致使民警殴打家属并非法关押家属长达15个小时,家属离开时对家属喊话称“我可以随时再抓你们”!!这就是丁峰的好态度
  难道于钢峰的一条命还抵不上公安局副局长的一个好态度??
  
  

  (3)在对于丁峰的处理处理意见书中提到,丁峰在为于钢峰办理监视居住在刑警大队办公室时请示了“时任主要领导”那么请问这个主要领导又是谁?难道是时任项城公安局长(兼任项城市委副书记)周运杰? 那这样的话,为何不见对周运杰的处理意见?难道案发后换局长就可以不了了之?请现任项城公安局长杨步超和周口市公安局局长姚天民及河南省公安厅厅长秦玉海出来解释??
  

  (4)为何在对民警的处理意见中只提到死亡结论,但是绝口不提死亡诱因呢?
  尸检报告详述
  

  项城公安局出具的对涉案警察处理意见对于钢峰死亡的描述
  

  (5)项城公安局法制室主任夏琰峰,作为法律窗口的负责人,在明确国家各种党纪国法的情况下,执法犯法,审核通过将于钢峰关押在刑警大队办公室直至被该局民警刑讯逼供殴打致死!就是这样一位执法主任也基于“态度较好”被“免予党纪处分”天理何在??
  
  

  (6)在对#呕吐死#涉案民警的处罚中,执行单位竟然为“项城市监察局”岂不是滑天下之大稽?轰动全国的项城民警殴打致使于钢峰死亡案件,草草由“项城市监察局”发个“行政记过”的处分就想糊弄过去?在项城相关部门的眼里,法律是儿戏还是夜壶??
  
  
  

  (7)这份所谓的“处罚意见”签发日期是2012年的12月18日,并且每份印发20份,可是为何却在四个月后的2013年4月底才向家属通报?
  
  并且为何三个涉案民警的处罚决定由“项城市监察局”制定?轰动全国的#呕吐死#案件,案情如此明了,却被当地检察院勾结公安局压到现在,案发已经19个月,迟迟不立案,这样一个地方纪委下发的“免予处罚”决定岂能服众??况且为何没看到对关于此案案发时的时任公安局长周运杰的处罚决定??难道因为他兼任项城市副市长就可以免受法律制裁?难道这些所谓的“处罚意见”都是在涉案人周运杰副市长的授意下出台的??这些所谓的书面文字游戏将法律置于何地??将受害人于钢峰的生命权置于何地??
  或者我们可以理解成,在本身也是涉案人的时任公安局长周运杰---兼任项城市委副书记,和项城市监察局的眼里,法律仅仅是供你们玩弄的文字而已?亦或是在你们这些地方官老爷眼里,法律本就是一把夜壶,对你们有用时拿来,不要时扔开??

  (8)2012年5月公安局即拿到了于钢峰的尸检报告,家属多次催要始终被公安局拒绝,最终在媒体曝光后的8月份,公安局才将尸检报告复印件拿给家属查看,请问这三个月公安局在干些什么?需要协调尸检机构更改报告吗?

  (9)钢峰的死亡结论在尸检报告上面清楚显示为诱因为“双下肢长时间限制活动状态”致血栓栓塞死亡
  
  可是在2013年的4月底,也就是公安局向家属通报他们自制的对涉案民警的“处分决定”时竟然带来一份“赔偿协议”,该协议不顾尸检报告关于于钢峰的真正死亡原因描述,竟然将其形容为“意外患病”!!请问公安局的人都没有人性了吗??于钢峰患的什么病?难道是强奸你们姐妹母亲后患的艾滋病不成?
  这个协议时公安局自行打印后带到我们乡政府的,何来的“平等,资源,协商一致”?
  

  附:如此明显的刑讯逼供致死案,项城市公检法互相包庇,周口市各司法部门互相推诿,检察机关只是重复一句话“家属啥要求”!在家属无数次以口头和书面要求司法部门“严格依法从重处理”之后,涉案的项城市公安局居然大摇大摆地给家属送来了所谓的“赔偿协议”意图出钱买命!!
  
  

  18) 家属不要赔偿,只要司法部门严格依法判决刑讯逼供致死于钢峰的凶手,并一路从项城市举报到周口市、河南省直至北京各大部委,无数次去到公安部,最高检、最高法、国家信访局举报河南呕吐死一案,期间无数次被截访、被拘留、被殴打
  19) 最终,在家属持续的举报下,呕吐死案迎来转机
  2013年7月18日,最高人民检察院向河南省人民检察院交办该案;2013年7月29日,河南省人民检察院向周口市人民检察院交办;2013年8月12日,周口市人民检察院向项城市人民检察院交办。

  20) 在层层交办的情况下,项城市人民检察院被动于2013年10月9日,对张向华、马良冀、刘威力避重就轻地以涉嫌“滥用职权”立案侦查,
  10月15日张向华到项城市人民检察院投案并于当天被取保候审;
  10月17日马良冀到项城市人民检察院投案并于当天被取保候审;
  10月18日刘威力到项城市人民检察院投案并于当天被取保候审;
  以上日期由律师调阅卷宗时得知!!!看看河南周口基层的司法人员,一个个都是好导演,案发三年后逍遥法外,却在当地检察院立案后第一时间感到检察院“投案”并当场又被“取保”!!!尼玛的过家家呢??可见基层公检法早已狼狈为奸, 沆瀣一气, 完全不顾司法颜面,完全是一副山高皇帝远,老子天下第一的做派!
  21)2013年10月22日,项城市人民检察院对张向华、马良冀、刘威力避重就轻地以构成“滥用职权罪”为由移送审查起诉;10月29日,向项城市人民法院提起公诉。



2017-06-04 17:52:43 回复:
 22)项城市法院在未通知家属和代理律师的情况下 提前三天偷偷开庭并当庭判决三名刑讯致死于钢峰的民警“免予刑事处罚”
  12月16日(周一),家属来到项城法院找陈矿法官递交材料,被告知我们来晚了,该案已经在昨天(12月15日,周日)开过庭了,可是昨天我们根本不知道此事,我们的两位诉讼代理律师也不知情!代理律师获知此消息后,立即打电话给法官陈矿核实,并询问怎么回事。陈矿法官确认已经开过庭,并拒绝再次开庭审理。而我们也从来没有收到过项城市人民法院的开庭通知。
  
  

  此乌龙判决后引发了更为广泛的社会质疑及一片讨伐声
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  23)令人不齿的闹剧判决之后 项城法院发了“再审通知书”
  

  24)2014年1月,由于项城市法院严重违法乱纪,法官成矿已涉嫌严重违法判决,并涉嫌包庇涉案民警,经周口市中级人民法院决定,再审定于由其下属的西华县人民法院审理
  25)2014年9月,由于再审法院西华县法院迟迟不侦查、不尸检、不开庭,受害人父亲迫于无奈,再次进京上访并被户籍所在地的周口市郸城县致使的社会截访人员殴打,并被卡着脖子押回原籍,而后又被扔进看守所行政拘留十日
  
  













2017-06-04 18:55:28 回复:
 26)由于原始尸检报告由涉案单位项城市警方自行强制委托,在程序上不合法,而且原报告造假严重,全篇没有对于钢峰尸体伤痕做任何伤情鉴定,没有做病理学检测分析,没有对引起血栓栓塞的直接诱因做病理学分析,且其通篇原文引用委托主题---也就是涉案警方的说辞,这严重不符合医学鉴定的司法尝试,也严重干扰司法机关审判,家属及社会大众也严重怀疑其鉴定的公正性、严肃性及权威性,故家属于2014年7月,向负责“呕吐死”再审的西华县人民法院、西华县人民检察院依法递交重新尸检、重新委托权威司法鉴定机构做以上相关鉴定,从而查明于钢峰死亡真相
  
  27)西华县法院在没做尸检,没做侦查的情况下,通知律师于2014年11月26日开庭,结果又在11月24号通知说“取消开庭”,何时开庭另行通知
  





2017-06-04 19:09:55 回复:
 每一个个案都能检测中国的司法文明程度,所谓的“依法治国”到底是依法制服老百姓还是无论贵贱均要守法,司法部门每天到底是忙着解决司法案件本身,还是使用各种下三滥的流氓手段,绞尽脑汁想法设法捂嘴并打击提出问题的受害人?相信各位看官自有定论!

  后续部分 稍后继续发帖!家属需要全社会的广泛声援,欢迎全球所有媒体都来采访报道!!

  全体家属叩谢!!
2017-06-04 23:13:38 回复:
 28)2015年5月,西华县法院在没有侦查 没有尸检的情况下通知于5月13日开庭,家属要求先尸检,查明于钢峰死亡真相被拒,主审法官朱献春只重复一句话“有啥要求在庭审时说”!
  (1) 家属提出公开庭审,全程录音录像被拒
  (2) 家属要求省级以上媒体参与旁听并现场直播被拒
  (3) 本次再审,西华县检察院直接拿旧的原项城市检察院的起诉书做起诉依据!律师提出西华县检察院应该自行侦查,查漏补缺,从新准备合法充分的起诉书被拒,律师提出西华县检察院回避被拒,家属发言被制止
  (4) 本案目击证人出庭作证称目击于钢峰被涉案民警拉到项城某宾馆,“关上窗户,电视声音开到最大”然后各种殴打折磨,进而达到屈打成招之企图!具体为“电击”“吊砖头”“拉背铐”“揪着头发用头撞墙”“拿砖头压到受害人胳膊上然后民警坐砖上”,种种手段惨绝人寰,心狠到堪比畜生!我们在想,这种人如此下三滥,会不会断子绝孙,最终暴死?
  (5) 庭审间隙,目击证人受到涉案民警纠集的社会痞子骚扰恐吓
  (6) 庭审结束不到一个星期,涉案的项城市警方直接跑到郸城县把目击证人挟持走,理由是目击证人“有漏案”!项城警方如此流氓与土匪何异?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  29)“呕吐死”案发后,所有证据都指明,违法批准涉案民警将受害人“监视居住”在该刑警大队办公室,进而为其后续实施刑讯之便利并直接导致受害人被刑讯致死的正是案发时的时任公安局长(兼任项城市副市长)的周运杰!
  “呕吐死”案发后,周运杰为逃避责任,直接来了个“金蝉脱壳”转而调任周口市公安局文昌分局,换个地方继续做局长!案发六年来,无论是项城市的纪律处分还是项城市检察院及西华检察院的起诉状,均不见周运杰在列,作为本案刑讯致死的直接责任人,其玩忽职守、知法犯法的行径也必须受到法办!
  2015年12月,受害人在中央各大部委举报网站追加举报了周运杰,并于中央第八巡视组巡视河南期间,以书面材料举报到巡视组
  
  
  




2017-06-05 22:29:02 回复:
 @13699789090 2017-06-05 20:33:21
  顶起!!!法制社会!!!!!!!
  -----------------------------
  好一个“法制”社会!!恐怕河南周口是法外之地吧!!十几年前几个警察为给所谓的朋友出气,把人从警局三楼扔下活活摔死,案件历时数年,后经中央政法委书记罗干层层批示,最终枪毙判刑数人!!
  现在又是这个河南周口,几名警察把人刑讯致死硬是给弄成个所谓的“呕吐致死”!!实在是滑天下之大稽!!!坐等周口司法部门的自圆其说!!!!
2017-06-11 12:49:26 回复:
 @我来顶25 2017-06-06 08:06:52
  坚持依法维权才能有希望成功
  历史和事实告诉我们:缺少公平秤的市场,就是一个混乱的市场;缺少法律公正的社会,就是一个不稳定的社会!要维护公平秤的公平和法律的公正,就需要有社会有责任感的人们(人民群众)共同维护法律在每一个人身上得到体现,真正的实现法律面前人人平等!这让我们清楚的看到:法律是我们平安生存的唯一基础,希望大家共同的学法、懂法、守法、用法,找出以往不公正的原因,根据证据,依据法律......
  -----------------------------

  说的太好了 家属不骂 不吵 也不闹 我们就是案板上的肉 任凭河南周口郸城县政府 郸城县公安局 项城市公安局 郸城县宜路镇政府宰割侮辱!个案记录中国 真实呈现各级政府所谓“依法治国”的真相!到底各级公检法是依法办案,还是借着法律的名义“依法”打击受害人家属的维权申冤!!
2017-06-11 13:04:05 回复:
 自2015年5月13 本案在西华县人民法院开庭以来,家属多次催问该院法官何时安排尸检,何时将刑讯致死于钢峰的几名涉案人抓捕,何时开庭?主审法官及该院院长只有一句话应付家属---“正在跟领导请示!!”我们问请示到几时?答复“不知道”!!
  由于西华县法院的不作为及严重逾期不宣判,家属无奈只得再次踏上上访之路!

  2016年3月6日,受害人父亲于根生在北京上访期间被郸城县公安局的人截访押回原籍被行政拘留10日!3月16日,本来应该是于根生被释放的日子,家属到宜路镇派出所询问为何还不放人,该所所长王广宇又扔给家属一张打印于3月8日的“拘留通知书”说是拘留期限又加了10日!!!
  
  
  
  

2017-06-11 13:19:06 回复:
 自2016年3月被“行政拘留”20天之后,家属继续催问该院法官何时安排尸检,何时将刑讯致死于钢峰的几名涉案人抓捕,何时开庭?主审法官及该院院长仍然只有一句话应付家属---“正在跟领导请示!!”我们问请示到几时?答复“不知道”!!要么就是持续数日及数月不接家属电话!
  截止2016年10月,西华县法院开庭一年半以来没有任何作为,家属无奈只得又一次踏上上访之路!
  2016年10月3日下午,河南省郸城县公安局宜路镇派出所来人通知说,于钢峰父亲于根生于十一期间去北京上访被行政拘留10天,由于家属不知道具体原因所以拒绝签字,来人连“拘留通知书”都不给家里,问其原因也一问三不知!拘留满五日后,家属被告知“这次10天拘留期满后可能会再被拘留10天”!!原因是于根生在2015年8月份,在中央第11巡视组巡视河南期间到巡视组驻地举报呕吐死一案给郸城县“抹黑”!!!!!!
  
  
  
  

2017-06-11 13:33:40 回复:
 截止2017年3月,呕吐死案在西华县人民法院开庭审理已近两年,两年来家属无数次追问该院法官何时安排尸检,何时将刑讯致死于钢峰的几名涉案人抓捕,何时开庭?主审法官及该院院长两年来只重复一句话应付家属---“正在跟领导请示!!”我们问请示到几时?答复“不知道”!!要么就是持续数日及数月不接家属电话!

  家属无奈于2017年3月2日再次进京上访,并被郸城县公安局扣了个“寻衅滋事”的罪名扔进了郸城县看守所!!
  
  



2017-06-11 14:47:21 回复:
 当初以为炮制#呕吐死#奇案的河南项城市公安局已经够威风了,没想到与项城警方处于同一治下(同属河南省周口市,项城市为周口市下属的县级市)的受害人家属所在地的郸城县公安局与之相比毫不逊色!!
  河南省郸城县公安局,自2017年3月2日起将受害人于钢峰的64岁的老父亲从北京举报途中截访押回扔进看守所,并给扣了个“寻衅滋事”的罪名!家属申请取保被拒!
  2017年4月10号,郸城县公安局又给家属送来了“逮捕通知书”!理由是受害人父亲于根生的上访给郸城县领导“摸了黑”!宜路镇及郸城县相关领导受到处分!!
  
  
  
  

  据家属了解,郸城县相关部门把#呕吐死#受害人家属的持续上访看做是给郸城县“抹黑”!由于2017年3月的上访导致部分不作为的官员被处分,所以郸城县县委及县政府相关领导直接命令郸城县检察院,郸城县法院按照“寻衅滋事”的“最高期限”予以判刑!!

  不知道郸城县县委给郸城县检察院,郸城县法院下达“判刑”指示的是哪位领导?是郸城县的女县委书记罗文阁?
  
  还是郸城县县长李全林?
  
  亦或是郸城县政法委书记崔卫国??

  可怜我们普通老百姓,人被刑讯打死了,现在父母官不但不帮我们申冤,却又配合涉案的项城警方演双簧进而逼迫家属妥协!这是个什么“法治社会”呢?


  2017年4月底,家属委托律师探视于钢峰父亲得知,在过去的一个多月里,呕吐死的涉案警局---项城警方居然跑到郸城县看守所非要与于钢峰的父亲谈所谓的“赔偿”!而郸城县警方也多次故意诱使其接受项城警方的所谓赔偿协议!并逼迫于钢峰的父亲签署所谓“同意调解”的书面材料!而于钢峰的父亲为一文盲老农!!我们就想问问中华人民共和国公安部、河南省公安厅、周口市公安局 最高人民法院 最高人民检察院 河南#呕吐死#一案案发六年至今无真相,在各路媒体轮番报道,全社会广泛关注,涉案民警依然逍遥法外,这是什么样的后台在罩着?难道就因为其“警察”的身份??难道是警察在治国?????
  那个把举报涉案民警的我们家属赶出周口市公安局原周口公安局长姚天民已咎由自取的进了班房,那现在谁在包庇这些人?难道是那个案发后调到周口市公安局文昌分局继续做局长的原项城公安局涉案局长、项城市副市长周运杰??
  而涉案的项城警局作为国家机关非但不主持正义,却忙着到处找关系施压家属,并用警局公款到北京找所谓的“专家论证”为涉案民警开罪!
  法院开庭两年至今不尸检,不宣判,不抓凶手,而郸城县公安局却配合涉案警局项城警方联合打压依法上访的家属,更逼迫家属签所谓的“同意调解”材料,这合法吗? 这是公安局该干的事嘛?
  如此明显刑讯逼供致死案拖了六年无真相,公安局却逼迫家属同意“调解”??几千年来,人命关天的大案为何到了习近平总书记提出“依法治国”的2017年就可以花钱买命了呢???谁能给我们家属一个解释?请问最高人民法院 河南省高级人民法院 可以出来释法吗?

  郸城县公安局及郸城县检察院明确警告我们说“不同意赔偿就判人”!!!难道你们所谓的宣判不是依据刑法吗??难道郸城县领导的指示可以凌驾于法律之上??人被刑讯致死了还非要接受涉案警局的所谓“调解”???这是什么法律???
  最高人民检察院 河南省人民检察院,能否告诉全国人民,你们下属的郸城县检察院所谓的“逮捕”依据是什么??呕吐死一案家属不同意调解就要对家属判刑??到底谁收了谁的好处??还要王法吗请问??

  而牛逼的西华县人民法院,你们开庭两年不尸检、不抓人、不宣判,这已严重违法法律规定的最长6个月宣判的法律依据了吧??请问你们两年中又做了什么工作?到底是谁在给涉案民警撑腰??作为县级法院如果连几个民警都不敢抓,那你们设此机构有何用?吓唬老百姓??

  各个部门的权威官老爷们,作为蝼蚁一样命运的普通农民,我们家人被项城市公安局刑讯逼供打死了,我们该怎么样维权??如此明显的刑讯逼供致死案,六年来凶手一直逍遥法外,家属上访却被扣了个“寻衅滋事”的罪名,还要判刑,这是个什么社会?让老百姓怎么活命?请@河南省政府法制办 @清风中原 @清风周口 你们给我们指条活路?

  现代奇案#呕吐死#案案发六年无真相,法庭开庭两年不尸检、不抓人、不宣判!刑讯致死于钢峰的几名涉案民警案发六年来一直逍遥法外,他们这些人统统不违法,而受害人家属依法举报、上访维权,却被各级司法部门、地方官老爷认定为“寻衅滋事”并被“批准逮捕”目前已经进入到检察院起诉阶段!天理何在?法律在哪?

  现征集全国法律学者,公益律师来帮帮我们家属,欢迎所有人前来围观!看看习近平的“依法治国”在河南省郸城县公安局是如何贯彻实施的!!欢迎向下图的河南省郸城县公安局长陈凤祥提问!!欢迎全球媒体来围观呕吐死真相!!!
  



2017-06-17 09:50:36 回复:
 欢迎所有正义人士围观!看看河南周口到底是不是法外之地!!!
  
2017-06-18 15:15:13 回复:
 热烈欢迎所有正义的朋友 媒体及自媒体人士围观河南周口法制乱象!坐看#呕吐死#何时收场!坐等郸城县检察院 法院依照郸城县领导的指示 如何做非法判决!!!!
  
共收到8条回复
ty_老骥 · 2017-06-04 22:35:19 #1楼
 是什么理由公安拘留的?网友看了一头雾水。公安用什么理由抓的並採取強制手段,楼主要说就要说清楚。
  
13699789090 · 2017-06-05 20:33:21 #2楼
 顶起!!!法制社会!!!!!!!
我来顶25 · 2017-06-06 08:06:52 #3楼
 坚持依法维权才能有希望成功
  历史和事实告诉我们:缺少公平秤的市场,就是一个混乱的市场;缺少法律公正的社会,就是一个不稳定的社会!要维护公平秤的公平和法律的公正,就需要有社会有责任感的人们(人民群众)共同维护法律在每一个人身上得到体现,真正的实现法律面前人人平等!这让我们清楚的看到:法律是我们平安生存的唯一基础,希望大家共同的学法、懂法、守法、用法,找出以往不公正的原因,根据证据,依据法律,坚持维权才能有希望成功!!永久的法律公正才能保障社会永久的稳定和平发展;才能让每个人的生存有安全感!!!
  ——于国福有话说(法律维权人士)
天王尊 · 2017-06-18 19:45:21 #4楼
 希望正义之士,相关部门多关注一下,早点解决问题,给逝者家属一个合理的交待
骑着大象闯红灯 · 2017-06-18 19:58:47 #5楼
 好吧,希望有好的结果
看毛堂 · 2017-06-18 20:13:53 #6楼
 官官相护何时了
灵灵笔 · 2017-06-18 20:16:38 #7楼
 里面的水很深啊,牵扯面太广
宇文苍雪我bu · 2017-06-18 20:25:10 #8楼
 包青天在哪呀?为什么现在的社会这么黑暗,龌龊!