官官相护,谁还能还清一个清白?龙川官员腐败(7月19紫市食品站事故)|天涯杂谈

作者:放飞梦想15·发帖时间:2017-09-13 22:00:12 · 次阅读
 2017年7月19日凌晨5时左右,罗清和驾驶粤PQB568小型普通客车载其仔罗东海从龙川县紫市镇紫市村往老隆镇方向行驶,行至龙川县X151线紫市镇街道食品站门口路段时,由于罗清和驾驶车辆未靠右行走且还逆反方向行走,还严重超速行驶,死者叶碧芬驾驶已经驶入县道X151线往新民方向右侧车道上的摩托车发生碰撞,碰撞后受害者叶碧芬连人带车被拖拽约五十多米远(可能撞到时未死亡),肇事车辆制动停稳后又反复倒车并驾驶面包车往老隆镇方向继续行驶一段距离才停车,(故意杀人)交警未到达前还私自挪走车上所有货物还未对现场进行保护。
  龙川县交警大队8月19日出结果认定书([2017]第 B-049号)分别应负此交通事故为同等责任,受害者家庭经过漫长的申诉复核认定书,在9月8日出的结题还是同等责任。

  事实与理由:
  1、监控视频(事故发生后,家属多次要求交警到紫市派出所调取监控,交警方只调取翻录片面的视频片段,时间都不一致,车上装载一车货物都没有录下来)
  2、家属要求办案者进行车速鉴定,办案者在有监控视频的情况下,未拿监控视频与死检验报告去做鉴定,没按流程鉴定车速(家属方觉的是故意包庇,汽车车速68.73可以连人带车拖载四五十米还会飘移吗?而且摩托车与人撞的非常严重,这速度的力度能撞成这样吗?)
  3、面包车车上装满一车貨,龙川交警队长罗超越办案时一个字都未提,(监控视屏为什么没有调取,难道车上装满一车貨就对案件就没有责任吗?)
  4、受害家属事后调查视频发现车子行驶到前方后又倒车,破坏现场,这也对案情没关系吗?(受害家属怀疑故意杀人)
  5、事故后当天晚上我们受害者家属找当事人了解情况发生经过,当事人称受害者先出现,摩托车已经越过到往新民方向路道行驶了(摩托车脚踏刮的痕迹已越过往新民方向右侧车道上),称肇事车辆逆反行驶,车速惊人,一下子撞到人与摩托车都看不见了。第二天再问这个当事人,马上就改口说是受害都自己出来被撞的。(听肇事者那边亲房说之前全被他那边叫去买通了,说肇事者有个很有权力在上面当官)
  1)事故后第二天晚上去找其它当事人再了解经过,全都说不在家了,后面再找这些当事人,全都是一口同声称:说是受害都自己出来被撞的
  6.交警大队罗超越辩论说在这种县X151道路不分左右行走的。
  7.肇事司机从发生事故后交警大队都没有关过,事故第一天双方到龙川交警大队调解时,肇事者代表来的人还拍桌子,到现在还在逍遥法外。
  8.肇事司机是需要往右行驶的,为什么车损坏位置在右下角(只有行驶逆反方向才会损坏位置在右下角)

  平民百姓基本的保障都得不到。难道对于我们这些手无寸铁的百姓,就只能任人欺凌了?我们的生命真的要如蝼蚁般,任人糟践?如今当官的(官官相护),央视,每天说的为民保民,只是说说而已?我想笑了。我们一直关注的新闻,正能量节目,努力的学习这别人的好,练就人性的善美,在这条看不到希望的路上,好像都是假象,都是徒劳。

  如果这是一种绝望,那绝望的肯定不会是我一个,在这十几亿的大中国里,有多少人是老百姓,而在这些老百姓中,又有多少像我们这样遭受欺凌,却得不到公正处理的人。百姓一两个人的生命是不会有人关注的,只有同时死去一大批,才会有人回过头来看一眼。