西安市周至人民法院法官协助公安机关通缉疑犯把第三方的款转走|百姓声音

作者:NOKIAXA·发帖时间:2017-09-14 14:38:42 · 次阅读
 

  
  以上调解书存在以下几点问题:
  1、 借条是2004年4月9日的,而“西安美好纸业有限责任公司”工商注册时间是2004年6月1日,法官是否核验“西安美好纸业有限责任公司”的营业执照?也就是说公司还不存在,就背负了债务。
  2、 法官是否核验雷灏的身份证?雷灏此时还处于公安机关通缉时,公安机关说雷灏提供给工商局的身份证是假的。
  3、 张萍的身份是否核实?张萍的身份证名字非“张萍”,没有结婚证何来之“妻”。
  4、 既然是调解,为什么是通过法院强制执行的?
  被告主体不存在的情况下就有了债务,而且具体经办人的身份在没有核实的情况下,法官李晓凤就支持雷灏和周晓玲的行为。
  以上问题可以说明,雷灏和周晓玲通伪造借据形式骗取了《周至县人民法院(2005)初字第24号“民事调解书”》,而法官李晓凤在没有充分证据的情况下,配合把“西安美好纸业有限责任公司”账户款转走。
  以上“调解书”存在的问题找过周至县法院几任院长、纪检组长和办公室主任十年多了,一直是没有明确的答复。明显的错误,就是没法解决。是相关人员的业务能力的问题还是有意而为之呢?如果是前者该换岗位了,如果是后者该追究责任了。另外,国家法律明文规定,法院院长发现法律文书问题,必须查证,而周至法院院长是否失职?
  党的十八大一直强调法律公平、公正,近期的人大政协会议也强调法律公平、公正,这份调解书是否公平公正?是否在支持虚假诉讼?不要我们的国家机器成为犯罪分子的工具,不要我们的等待遥遥无期。苍蝇蚊子何时可以消灭????
2017-09-16 11:31:19 回复:
 人渣多了,社会就不会稳定。
共收到1条回复
人大代表2015 · 2017-09-16 00:16:43 #1楼
 没有职业素质或没有职业道德的公职人员大有人在。